पाकिस्तान से परे भारत की सामरिक चुनौती

पाकिस्तान से परे भारत की सामरिक चुनौती

पाकिस्तान के साथ बढ़ते तनाव और गतिशीलता में बदलाव के बीच, भारत को बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था में दिशा-निर्देशन के लिए अपनी विदेश नीति का दायरा बढ़ाना होगा।

भारत-पाक संबंधों में बदलाव

• आधुनिक युद्ध का उपयोग: दोनों पक्षों द्वारा ड्रोन की तैनाती, समकालीन सैन्य रणनीति में एक छलांग है, जो विरासत युद्ध से आगे बढ़ती है।
• गहन हमले का सिद्धांत: पाकिस्तानी पंजाब के अंदर लगभग 400 किमी दूर बहावलपुर में भारत के हमले, एक रणनीतिक बदलाव को दर्शाते हैं, जबकि पहले के संघर्ष सीमावर्ती क्षेत्रों तक ही सीमित थे।
• हथियार विविधीकरण: भारत राफेल और इज़रायली हथियारों का उपयोग करता है , पाकिस्तान चीनी सैन्य प्रणालियों को तैनात करता है , जोउपमहाद्वीपीय संघर्षों पर नए बाहरी प्रभावों को दर्शाता है।
• पहली बार अमेरिका की ओर से दोतरफा मध्यस्थता: पिछले प्रकरणों के विपरीत, अमेरिका ने भारत और पाकिस्तान दोनों के साथ कूटनीतिक रूप से बातचीत की, जिससे परमाणु वृद्धि के जोखिमों पर गहरी चिंता का संकेत मिला।

धार्मिक राष्ट्रवाद का उदय

• हिंदू राष्ट्रवाद: भारत की सत्तारूढ़ व्यवस्था पाकिस्तान को ऐतिहासिक “मुस्लिम प्रभुत्व” की निरंतरता के रूप में देखती है, तथा संघर्ष को सभ्यतागत दृष्टि से देखती है।
• असिम मुनीर का इस्लामवादी राष्ट्रवाद: पाकिस्तान के सेना प्रमुख ने “ द्वितीय मदीना” के विचार को अपनाया , इस्लामी सभ्यतागत पहचान पर जोर दिया, जिससे वैचारिक विभाजन तीव्र हो गया।
• राष्ट्रीय पहचान का टकराव: दोनों देशों में हिंदू और इस्लामवादी राष्ट्रवाद के प्रभुत्व के कारण, संघर्ष से वैचारिक ध्रुवीकरण गहराने का खतरा है।

रणनीतिक निहितार्थ

• परमाणु निवारण और बाह्य मध्यस्थता: शास्त्रीय अंतर्राष्ट्रीय संबंध सिद्धांत यह मानता है कि परमाणु हथियार और प्रमुख बाह्य शक्तियों द्वारा, विरोधी राज्यों के बीच युद्ध को रोकने के लिए महत्वपूर्ण हैं।
• सिद्धांत का वास्तविक समय परीक्षण: वर्तमान भारत-पाक-अमेरिका त्रिकोण इन प्रस्तावों का व्यवहारिक परीक्षण करेगा, जिसमें लाखों लोगों का जीवन और क्षेत्रीय स्थिरता दांव पर लगी होगी।

उभरती वैश्विक शक्ति ज्यामिति

• द्विध्रुवीयता की अपेक्षा बहुध्रुवीयता: वैश्विक संरेखण निश्चित गठबंधनों से लचीली, लेन-देन संबंधी साझेदारियों की ओर स्थानांतरित हो रहे हैं, जो विचारधाराओं के बजाय हितों द्वारा आकार लेते हैं।
• रूस-चीन “स्टील के मित्र” धुरी: शी जिनपिंग और व्लादिमीर पुतिन राजनीतिक, आर्थिक और तकनीकी संबंधों को गहरा करते हैं, साथ ही साथ अमेरिका के साथ जुड़ते हैं, “पोस्ट-अमेरिकन” आदेश की वकालत करते हैं।
• मध्यस्थ के रूप में तुर्की: तुर्की के ड्रोन भारत-पाकिस्तान और रशिया यूक्रेन दोनों ही थिएटरों में दिखाई दिए। तुर्की रूस की आलोचना को शांति कूटनीति के साथ संतुलित करता है , जो उसकी बढ़ती रणनीतिक स्वायत्तता को दर्शाता है।
• यूरोप की सामरिक चिंता: यूरोपीय शक्तियां अमेरिका-रूस द्विपक्षीयता के कारण खुद को अलग-थलग महसूस कर रही हैं तथा थोपे गए शांति समझौतों के भय के बीच अपना प्रभाव पुनः स्थापित करने के लिए संघर्ष कर रही हैं।
• अमेरिका-चीन व्यापार युद्ध विराम: दक्षिण एशियाई तनाव के दौरान भी, अमेरिका और चीन ने जिनेवा में व्यापार युद्ध पर समझौता किया था, जिससे क्षेत्रीय और वैश्विक तनाव की प्रकृति स्पष्ट हो गई थी ।

ट्रम्प की लेन-देन संबंधी कूटनीति की कार्रवाई

• खाड़ी क्षेत्र में पहुंच और निवेश अभियान: ट्रम्प के मध्य पूर्व दौरे का लक्ष्य सऊदी अरब, संयुक्त अरब अमीरात और कतर से सामूहिक रूप से 2 ट्रिलियन डॉलर से अधिक के सौदे हासिल करना है, जो उनके अमेरिकी फर्स्ट एजेंडे के साथ पूरी तरह से जुड़ा हुआ है ।
• व्यवसाय और राज्य की धुंधली रेखाएं: ट्रम्प के पारिवारिक उद्यम (जैसे, एरिक ट्रम्प की 5.5 बिलियन डॉलर की कतर गोल्फ परियोजना ) यह दर्शाते हैं कि किस प्रकार व्यक्तिगत व्यवसाय और अमेरिकी विदेश नीति एक दूसरे से जुड़ी हुई हैं।
• ईरान के साथ गुप्त वार्ता: खाड़ी राजतंत्रों को खुश करने के दौरान भी ट्रम्प ने तेहरान के साथ परमाणु मुद्दों पर गुप्त वार्ता की, जिससे क्षेत्र में अमेरिका की स्थिति मजबूत हुई।
• अमेरिका-इजराइल संबंधों में नरमी: ट्रम्प के मध्य पूर्व के कार्यक्रम में इजराइल को शामिल नहीं किया गया है, जिससे नेतन्याहू के साथ तनाव उजागर होता है, जबकि ट्रम्प ईरान के साथ संबंधों के माध्यम से क्षेत्रीय संतुलन स्थापित करना चाहते हैं।

भारत के लिए आगे का रास्ता: विदेश नीति का पुनर्मूल्यांकन

• पाकिस्तान-केंद्रित दृष्टिकोण से परे: भारत को पाकिस्तान समर्थित आतंकवाद का दृढ़ता से जवाब देना चाहिए, तथापि इसे अपने रणनीतिक विश्वदृष्टिकोण पर हावी नहीं होने देना चाहिए।
• जटिल सत्ता के खेल को समझना: त्रिकोणीय और बहुध्रुवीय बातचीत सूक्ष्म कूटनीति की मांग करती है।“मित्र बनाम शत्रु” की पुरानी द्वैधता अपर्याप्त है ।
• कूटनीतिक क्षमता में निवेश करें: परिवर्तनशील विश्व व्यवस्था में रणनीतिक स्वायत्तता को बनाए रखने के लिए डोमेन विशेषज्ञता, वार्ता कौशल और संस्थागत सुदृढ़ीकरण महत्वपूर्ण हैं।
• कूटनीतिक कमजोर पड़ने से बचें: वैश्विक उथल-पुथल के मद्देनजर, भारत के पेशेवर कूटनीतिक दल को कमजोर करना आत्मघाती होगा.

• More You can read : Based on Sh. C. Rajamohan article published in IE
• ।https://indianexpress.com/article/opinion/columns/c-raja-mohan-writes-indias-challenge-beyond-pakistan-10003077/