Arohi Publications
Pakistan has emerged as a critical point of concern in global geopolitics. Its unstable governance, military dominance, and alleged terror links raise questions — is it a rogue state, a failed state, or something in between?
पाकिस्तान वैश्विक भू-राजनीति में चिंता का एक प्रमुख केंद्र बन चुका है। उसकी अस्थिर शासन प्रणाली, सैन्य वर्चस्व और आतंकवाद से संबंधों के आरोप इसे रोग स्टेट, फेल्ड स्टेट या इन दोनों के बीच की श्रेणी में रखते हैं।
What is a Rogue State? | रोग स्टेट क्या होता है?
A rogue state is one that deliberately violates international laws, supports terrorism, undermines peace, and threatens regional or global stability.
रोग स्टेट वह देश होता है जो जानबूझकर अंतरराष्ट्रीय कानूनों का उल्लंघन करता है, आतंकवाद का समर्थन करता है, और क्षेत्रीय या वैश्विक शांति को खतरे में डालता है।
What is a Failed State? | फेल्ड स्टेट क्या होता है?
A failed state is one where the government is unable to maintain law and order, deliver basic services, or function through institutions.
फेल्ड स्टेट वह होता है जहाँ सरकार कानून-व्यवस्था बनाए रखने, मूलभूत सेवाएँ देने या संस्थागत रूप से कार्य करने में विफल हो जाती है।
Pakistan as a Rogue State | पाकिस्तान एक रोग स्टेट के रूप में
Terror Sponsorship: Pakistan’s ISI is linked to LeT, JeM, Taliban, etc.
Proxy Wars: Active support to militants in Kashmir and Afghanistan.
Nuclear Blackmail: Repeated nuclear threats to deter Indian retaliation.
FATF Watchlist: Placed in the grey list for terror financing lapses.
आतंकवाद का समर्थन: पाकिस्तान की ISI का LeT, JeM, तालिबान जैसे संगठनों से संबंध रहा है।
प्रॉक्सी युद्ध: कश्मीर और अफगानिस्तान में आतंकी गुटों को सक्रिय समर्थन।
परमाणु धमकी: भारत के खिलाफ कई बार परमाणु हमले की धमकियाँ।
FATF ग्रे लिस्ट: आतंक वित्तपोषण में लापरवाही के कारण वैश्विक निगरानी सूची में।
Conclusion:
Pakistan partially behaves like a rogue state.
पाकिस्तान आंशिक रूप से एक रोग स्टेट की तरह व्यवहार करता है।
Pakistan as a Failed State | पाकिस्तान एक फेल्ड स्टेट के रूप में
Political Crisis: Civilian governments are weak; army controls real power.
Economic Breakdown: Inflation >35%, forex reserves exhausted, IMF dependency.
Social Unrest: Ethnic insurgencies in Balochistan, Sindh, and Khyber Pakhtunkhwa.
Institutional Clash: Judiciary vs. Army vs. Executive turmoil.
Public Services Collapse: Health, education, electricity – all in crisis.
राजनीतिक संकट: नागरिक सरकारें कमजोर हैं, असली शक्ति सेना के पास है।
आर्थिक पतन: 35% से ज्यादा महंगाई, विदेशी मुद्रा भंडार खत्म, IMF पर निर्भरता।
सामाजिक अशांति: बलूचिस्तान, सिंध और खैबर पख्तूनख्वा में जातीय विद्रोह।
संस्थागत संघर्ष: न्यायपालिका, सेना और कार्यपालिका के बीच गहरा संघर्ष।
सेवाओं का संकट: स्वास्थ्य, शिक्षा, बिजली – सब में भारी गिरावट।
Conclusion:
Not a failed state yet, but definitely a fragile one.
पूरी तरह फेल्ड स्टेट नहीं, लेकिन निःसंदेह एक कमजोर (fragile) राज्य है।
Strategic Implications | रणनीतिक प्रभाव
For India: Constant threat from cross-border terrorism, cyber warfare, and nuclear posturing.
For the World: Nuclear arsenal control, regional destabilization, and extremist spillovers.
भारत के लिए: सीमा पार आतंकवाद, साइबर युद्ध और परमाणु धमकी लगातार खतरा बने हुए हैं।
विश्व के लिए: परमाणु हथियारों की सुरक्षा, क्षेत्रीय अस्थिरता और कट्टरपंथ का प्रसार एक गंभीर चिंता है।
Final Analysis
| Category | English | हिन्दी |
|---|---|---|
| Rogue State | Partially Yes | आंशिक रूप से हाँ |
| Failed State | Not Fully | पूरी तरह नहीं |
| Fragile State | Definitely ✔️ | निश्चित रूप से ✔️ |
