Madhu Yadav
‘एक व्यक्ति, एक मत, एक मूल्य’ लोकतंत्र का मूल सिद्धांत है, जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि प्रत्येक नागरिक का मत समान महत्व रखे। इसी सिद्धांत को व्यवहार में उतारने के लिए भारतीय संविधान में परिसीमन (Delimitation) की व्यवस्था की गई है, ताकि समय के साथ बदलती जनसंख्या संरचना के अनुरूप राजनीतिक प्रतिनिधित्व को पुनर्संतुलित किया जा सके। इस संदर्भ में 2027 की जनगणना के बाद प्रस्तावित परिसीमन अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह केवल संसदीय सीटों के पुनर्वितरण तक सीमित नहीं रहेगा, बल्कि यह संवैधानिक समानता, संघीय संतुलन तथा लोकतांत्रिक नैतिकता की भी गहन और निर्णायक परीक्षा सिद्ध होगा।
परिसीमन का संवैधानिक आधार
परिसीमन का संवैधानिक आधार भारतीय संविधान के उन प्रावधानों में निहित है, जिनका उद्देश्य लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व को जनसंख्या के अनुरूप और न्यायसंगत बनाए रखना है।
- अनुच्छेद 81 – लोकसभा की संरचना तथा विभिन्न राज्यों को आवंटित सीटों का निर्धारण करता है और यह सुनिश्चित करता है कि प्रतिनिधित्व मुख्यतः जनसंख्या के आधार पर हो, ताकि संसद में जनता की वास्तविक भागीदारी प्रतिबिंबित हो सके।
- अनुच्छेद 82 – अनुच्छेद 81 इसी क्रम में अनुच्छेद 82 प्रत्येक जनगणना के बाद परिसीमन की प्रक्रिया को अनिवार्य बनाता है, जिससे बदलती जनसंख्या के अनुसार निर्वाचन क्षेत्रों और सीटों का पुनर्संयोजन किया जा सके और प्रतिनिधित्व में असमानता न उत्पन्न हो।
- अनुच्छेद 170 –राज्यों की विधानसभाओं के लिए भी यही सिद्धांत लागू करता है, ताकि राज्य स्तर पर भी प्रत्येक नागरिक के मत का महत्व समान बना रहे।
इन प्रावधानों का उद्देश्य है कि प्रत्येक नागरिक का मत समान मूल्य का हो, जिससे अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) की भावना बनी रहे।
परिसीमन पर रोक: एक संवैधानिक अपवाद
- 42वाँ संविधान संशोधन (1976)
- 1971 की जनसंख्या के आधार पर लोकसभा सीटों का वितरण स्थिर कर दिया गया।
- उद्देश्य: जनसंख्या नियंत्रण में सफल राज्यों को दंडित होने से बचाना।
- 84वाँ संविधान संशोधन (2001)
- इस रोक को 2026 के बाद पहली जनगणना तक बढ़ा दिया गया।
यह रोक एक अस्थायी संवैधानिक अपवाद थी, न कि स्थायी समाधान। अब 2027 के बाद इसका समाप्त होना संविधान की मूल भावना की ओर वापसी को अनिवार्य बनाता है।
संघवाद और जनसंख्या: संवैधानिक तनाव
- भारतीय संविधान एक संघीय ढाँचे पर आधारित है, जिसमें राजनीतिक प्रतिनिधित्व को संतुलित करने के लिए द्विसदनीय संसद की व्यवस्था की गई है। इस व्यवस्था के अंतर्गत लोकसभा का स्वरूप जनसंख्या आधारित रखा गया है, ताकि देश की जनता का प्रत्यक्ष और आनुपातिक प्रतिनिधित्व सुनिश्चित हो सके, जबकि राज्यसभा को राज्यों की समानता और संघीय इकाइयों के हितों की रक्षा का माध्यम बनाया गया है, जहाँ जनसंख्या की बजाय राज्यों की पहचान और सहभागिता को महत्व दिया गया है।
- परंतु 1970 के दशक के बाद भारत में जनसंख्या वृद्धि की प्रवृत्ति समान नहीं रही। दक्षिण और पश्चिमी राज्यों ने शिक्षा, स्वास्थ्य सेवाओं के विस्तार तथा महिला सशक्तिकरण जैसी नीतियों के माध्यम से जनसंख्या नियंत्रण को सफलतापूर्वक लागू किया, जिससे उनकी जनसंख्या वृद्धि दर अपेक्षाकृत कम रही।
- इसके विपरीत, उत्तर भारतीय राज्यों में सामाजिक-आर्थिक चुनौतियों और नीति कार्यान्वयन की सीमाओं के कारण जनसंख्या वृद्धि अधिक बनी रही।
- यदि 2027 के बाद परिसीमन केवल जनसंख्या के आधार पर किया जाता है, तो इसका सीधा परिणाम यह होगा कि अधिक जनसंख्या वाले कुछ राज्यों की संसदीय शक्ति में अत्यधिक वृद्धि हो जाएगी, जिससे वे विधायी निर्णयों और राष्ट्रीय नीतियों को प्रभावित करने में अधिक सक्षम हो जाएंगे।
- वहीं, कम जनसंख्या वृद्धि वाले राज्यों की संघीय सौदेबाजी शक्ति (Federal Bargaining Power) घट सकती है, जिससे केंद्र-राज्य संबंधों में असंतुलन उत्पन्न होने की आशंका है।
- ऐसी स्थिति संविधान में निहित सहकारी संघवाद की भावना से टकराती है, क्योंकि सहकारी संघवाद का उद्देश्य सभी राज्यों को निर्णय-प्रक्रिया में सम्मानजनक और संतुलित भागीदारी प्रदान करना है, न कि केवल जनसंख्या के आधार पर शक्ति का केंद्रीकरण करना।
संवैधानिक नैतिकता और ‘नैतिक विरोधाभास’
यहाँ एक गंभीर संवैधानिक नैतिक प्रश्न उभरता है:
क्या उन राज्यों को राजनीतिक रूप से कमजोर किया जाना चाहिए, जिन्होंने संविधान के नीति-निर्देशक सिद्धांतों (शिक्षा, स्वास्थ्य, महिला सशक्तिकरण) को बेहतर ढंग से लागू किया?
- जनसंख्या आधारित परिसीमन संवैधानिक समानता को बढ़ाता है,
- लेकिन नीतिगत न्याय (Substantive Justice) को कमजोर करता है।
यही वह नैतिक विरोधाभास है, जिसे संविधान निर्माताओं ने भी पहचाना था, और इसी कारण परिसीमन पर रोक लगाई गई थी।
अनुच्छेद 14 बनाम संघीय न्याय
- अनिश्चितकाल तक परिसीमन को रोकना अनुच्छेद 14 का उल्लंघन (असमान प्रतिनिधित्व) है।
- केवल जनसंख्या आधारित परिसीमन संघीय संतुलन और राज्यों के अधिकारों को क्षति पहुचती है।
इस प्रकार, संविधान के दो मूल तत्व आमने-सामने हैं:
- राजनीतिक समानता
- संघीय न्याय
संवैधानिक समाधान इन्हें संतुलित करने में ही निहित है।
संवैधानिक समाधान के संभावित मार्ग
संवैधानिक समाधान के संभावित मार्ग को निम्नलिखित बिंदुओं में प्रस्तुत किया जा सकता है:
- भारित परिसीमन सूत्र (Weighted Delimitation Formula): परिसीमन की प्रक्रिया में केवल जनसंख्या को ही आधार न बनाकर साक्षरता, स्वास्थ्य स्तर और प्रजनन दर नियंत्रण जैसे सामाजिक-आर्थिक संकेतकों को भी शामिल किया जाना चाहिए, ताकि उन राज्यों को न्यायसंगत प्रतिनिधित्व मिले जिन्होंने कल्याणकारी नीतियों का प्रभावी क्रियान्वयन किया है और यह व्यवस्था संविधान के कल्याणकारी राज्य के आदर्श से भी मेल खाती है।
- राज्यसभा को सुदृढ़ बनाना: राज्यसभा को वास्तविक अर्थों में राज्यों के हितों की रक्षा करने वाला संघीय सदन बनाया जाना चाहिए, जिससे लोकसभा में उत्पन्न होने वाले संभावित असंतुलन को संतुलित किया जा सके और राज्यों की समान भूमिका सुनिश्चित हो।
- लोकसभा का विस्तार: लोकसभा की कुल सीटों में वृद्धि कर प्रतिनिधित्व बढ़ाया जा सकता है, ताकि किसी भी राज्य की मौजूदा सीटें कम न हों, हालांकि यह उपाय क्षेत्रीय शक्ति के अत्यधिक केंद्रीकरण की समस्या का पूर्ण समाधान नहीं करता।
- चरणबद्ध परिसीमन: परिसीमन को एक ही चरण में लागू करने के बजाय इसे क्रमिक रूप से लागू किया जाना चाहिए, जिससे संवैधानिक दायित्वों का पालन करते हुए राजनीतिक और संघीय स्थिरता बनाए रखी जा सके।
- राज्यों के पुनर्गठन पर संवैधानिक संवाद: संविधान के अनुच्छेद 3 के अंतर्गत राज्यों के पुनर्गठन जैसे विकल्पों पर व्यापक और समावेशी संवाद किया जाना चाहिए, ताकि संघीय संतुलन बनाए रखने के लिए नए और व्यवहारिक समाधान खोजे जा सकें।
प्रक्रियात्मक संवैधानिकता
संविधान केवल परिणाम नहीं, प्रक्रिया की शुचिता पर भी बल देता है।
- परिसीमन आयोग की स्वतंत्रता
- राज्यों से परामर्श
- सार्वजनिक विमर्श
- SC/ST आरक्षण और महिला आरक्षण से समन्वय
ये सभी संवैधानिक विश्वास (Constitutional Trust) बनाए रखने के लिए अनिवार्य हैं।
निष्कर्ष
2027 के बाद प्रस्तावित परिसीमन केवल संसदीय सीटों के तकनीकी पुनर्वितरण तक सीमित नहीं है, बल्कि यह इस मूल प्रश्न का उत्तर तय करेगा कि भारत का लोकतंत्र केवल संख्यात्मक बहुमत से संचालित होगा या फिर संवैधानिक नैतिकता और संघीय न्याय जैसे मूल्यों से भी निर्देशित रहेगा। यदि परिसीमन की प्रक्रिया को संवैधानिक विवेक, व्यापक संवाद और संतुलित दृष्टिकोण के साथ आगे बढ़ाया जाता है, तो यह भारतीय लोकतंत्र को अधिक समावेशी और सुदृढ़ बना सकती है। इसके विपरीत, यदि यह प्रक्रिया केवल राजनीतिक अंकगणित पर आधारित रही, तो इससे संघीय ढाँचे में अविश्वास, क्षेत्रीय असंतुलन और लोकतांत्रिक संस्थाओं के प्रति संदेह की स्थिति उत्पन्न हो सकती है।
Discover more from Politics by RK: Ultimate Polity Guide for UPSC and Civil Services
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
